爱生活

爱享生活.新闻联播每日新闻头条

满清究竟从何时开始走了下坡路?一道遗嘱彻底断送了这个王朝

admin2020-10-22283

清朝虽然出过几任明君,但似乎从开国起就一直被人骂。到了晚清,更是被人不断抨击。于是,有人找原因了,究竟从何时起这个朝代开始走向了衰亡?

由于,慈禧太后在晚清时期的一系列“作为”,使得后人将原因安在了咸丰皇帝的身上。说他驾崩前定的遗嘱,就让清廷走向了万劫不复之路。其实,这种分析没错,不该让后宫势力介入朝政。

历史上有太多后宫干政导致朝纲大乱的例子,而咸丰皇帝还以为有八位大臣“把持”,力量上可以相互牵制。可是,他怎么没有想想明白,力量一旦失衡,清朝没准就改姓了。可见,在咸丰皇帝的心里,还是信不过他的那些大臣们,才会让后宫的女人参与朝政。

那么,他是担心什么呢?

应该是防着他的六弟恭亲王奕訢。因为,一直有个说法,当年道光帝很是犹豫将皇位传给谁,相较之下他的六弟奕訢更得道光的眼。不过,咸丰皇帝的表现中规中矩,倒也得到了大家的认可。故而,咸丰皇帝在临终前做了安排,刻意排除了奕訢。再加上后宫的力量,想来也是怕奕訢暗中笼络这些大臣。

大概是担心什么,就会来什么。聪明的慈禧太后偏偏没找旁人,就找了这位皇亲奕訢。于是,在极短的时间内就瓦解了咸丰皇帝的临终安排。对此,史书的介绍很是简略:咸丰皇帝过世后,慈禧太后派人回京联系奕訢,之后,自己提前回到北京部署,最终,将这八位大臣依次除去,不仅将自己生命得以保全,还使得自己的政治生涯得以延续。

这和当年满清灭明朝时的英勇,差别实在是太大了。

那么,造成这一现象的原因,是文化还是制度呢?

文化当然起了部分作用。因为皇权是不容他人轻视的,几代清帝都在巩固这个概念。至于制度上,似乎和前朝没有太大区别。不过,更加专制,由此导致了一个现象:大臣们更加听话,彻底成了“奴才”。难道大家真的没有异心吗?就算有,也不敢反抗。

在外界轰轰烈烈的大干工业革命之时,清廷还想着如何维系自己的皇权?如咸丰皇帝的做法,托付给大臣不放心,交给太后们也不放心,那就大家一起共治。结果,慈禧太后用“议政王”收买了奕訢,足见这位也不是做皇帝的料。

其实,咸丰皇帝的布局不算太差,只是他挑的人实在有点欠智商。

看后来光绪和慈禧太后过世后的安排,和当年几乎一样,大臣和太后共持朝政,矛盾当然也在不断升级。

不久前的历史,难道他们都不记得了吗?

当然不是。

因为,在皇权这种制度的框架下,外廷和内廷一直都没有放弃对权力的博弈,虽然,清廷在皇权专制上做的相当成功,但都是在成年皇帝时期。后来的皇帝都是幼童,母族的力量自然就被无限放大了。

只是,清廷再也看不到以往王朝那般有血气的大臣了,他们可以跑到后宫去抢夺皇帝。于是,大家都指责咸丰皇帝不够心狠,以至于,让一位心狠的太后当了家。其实,更应指责的是他的前任们,“无限”放大自己的权力,让大臣们毫无话语权。

本文链接:https://www.guojiayi.com/index.php/post/11604.html

点我下载领四十元现金红包,填写邀请码521177772还多领一元

上一篇   下一篇